Det var ju Arkitekturdagen förra fredagen och högtidlig utdelning av diverse priser. Jajamen, den här bloggen är rykande aktuell. Jag blev påmind om dagen på lördagen när priserna stod nämnda i DN och skrev upp det på min att skriva om-lista. Men det är inte priserna jag tänkte ta upp, utan det faktum att hela arrangemanget nästan alltid vänder sig uteslutande till husarkitekter. Jag har varit på dagen några gånger och det har varit intressant, men föreläsarna är husarkitekter som pratar om hus. Har man tur kanske någon nämner något om stadsplanering. Självklart är husarkitekterna i majoritet, men är det för mycket begärt att en föreläsning handlar om något annat? Helst landskap då, men det får väl varieras med inredning och planering, så att alla vi andra kan få något ibland.
Samma problem har för övrigt Arkitektur, som ändå har som mål att vara DEN arkitekturtidningen i Sverige. Tre sidor per nummer borde väl kunna avsättas till lanskap, inredning och planering? Ni kanske inte måste ta med vartenda arkitektritat fritidshus som byggs i landet?
Ok, nog med gnäll för denna gång. Jag tycker att det var riktigt bra kandidater till Sienapriset i år. Inte för att jag varit på något av ställena, men de ser lovande ut. Lite utflyktsmål till nästa sommar kanske?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar